Q&A pt.3

康德很強調「先驗」這個概念,字面意義上看,「先驗」是先天的,又是經驗的。那可不可以理解成就是「普遍必然的」?

康德對理性的描述,「理論理性」和「實踐理性」。為什麼要這麼區分?

有一個自己的區分不知道合不合理:例如道教和基督教。他們的相同點是都主張超越血緣關係和世俗生活的限制。但是道家追求的超越血緣關係是為了和自然合一,基督教的超越血緣關係是為了達到人格和精神的獨立。在超越世俗生活的方面,道教是為了「保全自己」,而基督教似乎是為了達到「理想的彼岸」。而且道/佛教的追求,似乎是在往虛無主義上面偏向?


很好,你的讀書已能有自己的能力去推動了,這是在讀書的軌道上了。再來,你的思考是很好的,本來就一定會有自己的思考出來,然後你會再去跟其他的書本做比較對照,看看自己的思考是不是經得起推論。這也是「正確讀書」必然有的過程。從我的觀點,你的思考當然是「有問題的」,但你不用急,你才大學而已,這是正常的過程。

你現在是在一種階段上,這種階段,你會去讀自己想讀的書了。我給你一個建議:一、先去找康德的傳記來看,理解他的人,他的時代,他的想法的歷史關係。二、再去找一本康德學術思想的簡介。你自己先做看看,跟我說你找的書就好,就去讀。讀完後,再跟我說你的想法。這是「走自己的路」的讀書方法了。

  • 支付宝送杯咖啡
  • 微信送杯咖啡

Half-geek with nerdy ideas all the time. Struggling with his life so far. 心宽体月半。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注